شعراء بلا هويــه !؟

[نايف السميري]

يبقى الابداع ضروره ملحه ومطلب قوي لنجاح أي عمل وقبوله لدى الغير وهو النقطة التي يقف عندها الجميع للحكم من خلالها على امكانية نجاح العمل او فشله .. والابداع في كتابة النص الشعري مطلب مهم وضروري لجعل ذلك النص مرغوباً لدى المتلقي ، وليس ادل على ذلك من وجود نصوص شعريه لازال يتداولها الغالبية رغم مضي تراكم زمني كبير على كتابتها لكون تلك النصوص قد أشتملت على كافة مقومات الابداع الحقيقي التي تضمن لها النجاح والقبول لدى المتلقي .
والشعر قبل ان يكون عمل ابداعي ، هو موهبه فطريه يمنحها الله من يشاء من عباده وليس كل من يكتب الشعر حتماً يتمتع بتلك الموهبة وإلا لا أصبح جميع مايكتب على درجه واحده من الابداع . فالموهبة في كتابة الشعر لايتمتع بها إلا قله وهو ماجعلني اعمد إلى طرق هذه النقطه كون البعض يكتب الشعر فقط من باب الرغبة في ان يصبح شاعراً متجاهلاً ان الموهبة هي اهم اساسيات النجاح في هذا العمل ليصبح بالتالي عملاً مطلوباً ومقبولاً .
يأتي بعد ذلك الوعي وهو اهم المقومات للنجاح بعد الموهبة لشموليته على مدا قوة ثقافة الشاعر وذكاءه وألمامه بكل ماتحتاجه منه مرحلته الشعرية التي يعيشها , وبكل تاكيد فإن من أجتمعت فيه كلتا الحالتين فسوف يخرج عمل ابداعي متميز يشار إليه بكل قوه .
إلا ان غالبية مانقرأه اليوم من نتاج شعري ومع الاسف الشديد لايحمل من مقومات الابداع الحقيقي مايجيز لنا ان نصنفه ضمن الاعمال الابداعية المتميزة ! الامر الذي يجعلنا نقول ان اغلب شعراء اليوم بلا هويه شعريه !! ، أي بمعنى افتقادهم للبصمة الشعرية التي تضمن بقاء أسمائهم مخلده في الذاكرة لقوة اعمالهم من الناحية الابداعية .
.
.
.

دمتم بحب ووعي كما أنتم

[نايف المقاطي]

نايف السميري

ونظرة صائبة دون أدنى شك

غيمار

[ريماس]

فكر راقي بالفعل
و نظرة في محلها و صائبة

نايف

دمت متألقاً

[عبدالله بن حديجان]

رد ود

ابو نهر

منطقي في كل تفاصيلكـ
ونظريه صحيحه بدون ادنى شكـ
اترككـ بود

[ناصر بن دغيم]

سلمت يداك يابو نهر


فعلا هناك شعراء بلا هوية واعتقد ان السبب انعدام الثقافة لديهم او قلتها



دمت ودام فكرك

[سعود النفيعي]

قلم نادر يابو نهر لله درك

[لحظة صمت]

راقي دائماً كما عهدتك
اتعلم من حروفك ما يكفي لكي امضي
في درب النور الذي يخالف الجهل
.
.

[مشاري بن ذعار]

نايف

حــــينما

أريـــــــــــــــد.... النور


أرتمـــــــــي


بنفسي... حيث يتواجـــــــــــــد... حرفك


شكرا لك

بمــــــــــــلء سمائك

[عايد محمد]

قــــلم واعــي ورقـــي ..متمكن ..

تقـرأ الكلمات لــ تجدك في نهاية المقال سلمت يداك يانايف

هـــكـــــذا هم الأنقياء كبااااار بحجمهم ..بعطاءهم ..بوعيهم


وأنت من كبار المتميزين


دمت بخير ودام حسك الراقي

[دمعة الأقدار]

حـــقـــاً

قـــلــم / فــكـــر

لا يــضــاهـــــــــى

.
.

مـحـبـتـي

[طالب الحربي]

فعلا يانايف
كلامك كله في محله

نفتخر والله بك ياوعي

[نايف السميري]

.
.
غيمار ..

شكراً لحضورك
المزهر ..!


تحاياي

[أحساس انثى]

**************
يعطيك العافيه اخوي نايف معك حق,
,,, فلابد ان يكون الشاعر ,,, مبدع,,,
وثقافته الادبيه واسعه ،,,
ولابد ان يتميز بالحس الصادق
والشجاعيه المفرديه
والجزاله
وأن يحفظ قصائده قدر المستطاع
وأهم شي الذكـــاء الفطري
والاحساس الصادق

لاعدمناك
* اختك أحساس أنثى *

[بنت الجروح]

§¤~¤§¤~¤§نايف السميري§¤~¤§¤~¤§

افكار....جميلة وطرح لموضوع مهم.........................

واكيد ان الشاعر مانقدر نسميه شاعر الا اذا كان يملك الموهبة اللي يجسدها بكلمات ويعطيها الصورة الشعرية بأبيات على نفس القافية والبحر والوزن

ولكن الموهبة هي الاساس..............................................

واسعدتني بنقاء تفكيرك.....وتقبل مني كل الاحترام والتقدير

|--*¨®¨*--| بنت الجروح|--*¨®¨*--|

[بتول آل علي]

برأيي أن كل شاعر يملك ( موهبة ) بدرجات متفاوتة
و لو لم يكن يملك هذه الموهبة
لرأينا ( مصاااااااااااااااااايب )

الشعر لا يُفرض فرضا على النفس ...!!!

و لكن برأيي هناك ( بعض ) العوامل التي تؤثر على قيمة النص ، مثل :

- درجة الموهبة التي يمتلكها
- مدى ثقافته و اطلاعه على أعمال من سبقه
- و خروجه عن المألوف بأفكار مبتدعه

و لعلي أختصر ذلك بما أسميه ( الذكاء الشعري )
و هو يولد لنا قصيدة ... تتوارثها الأجيال

و لكن من الإحجاف أن نطمس موهبة الشاعر بشكل تاااااام
فأنا أثق أن خلف كل من يمسك القلم عن رغبة ... موهبة كامنة
تختلف في مستوى الظهور من شخص لآخر



مجرد رأي و شكرا على الإنارة استاذي نايف السميري

الدهور

[البراك]

يسلم هذا الفكر وهذا الوعي يالغالي، وبالفعل نحن جميعا نحتاج مثل هذا التذكير .


تحياتي لك اخوي نايف


البراك

[نايف السميري]

.
.
المبهجة .. ريماس ..

شكراً .. لـ حضورك/النور .



تحاياي

[نايف السميري]

.
.
المبهج .. عبدالله

شكراً على حضورك/النور ..!


دمت بود



تحاياي

[نايف السميري]

.
.
المبهج .. ناصر ..

نعم هناك الكثير وهذا يعود
لامور كثيره اهما الموهبة والمخزون
الثقافي .!



دمت بود



تحاياي

[نايف السميري]

.
.
المبهج .. سعود ..

شكراً .. لـ قلبك يارجل

دمت بود



تحاياي

[نايف السميري]

.
.
المبهجه .. لحظة وعي ..

شكراً .. لـ قلبك ـ والرقي
يكمن بين ثنايا ابجديتك الوارفه !

دمتِ بود



تحاياي

[براءه]

نظرة ثاقبة

تدل على رؤية الكاتب المميزة


دمتـــ بخيــــــر

[إبراهيم الشتوي]

أخي الغالي ...نايف السميري

شكر لطرحك النور ..

وأستأذنك بهذه المداخلة التي أرجو أن تضفي انطباع جميلا حول الموضوع وهي لموضوع كتبته سابقا ..

(أنما الشعر ماأطرب وهز النفوس وحرك الطباع ) .. ومنه:

التقليدية في النص لم تعد لها رواج في مدركات المتلقي ونهم ذاتيته المفرطة فعندما تقرأ قصيدة

تحكم عليها أنها كتبت قبل خمسين سنه..

لتقارب أو تطابق الأسلوب والمفردات ونوعية تسلسل القصيدة وفكرتها ودلالاتها الفضية والمعنوية ..


فأنا هنا لست ضد الشاعر باستخدامه المفردة وبعدها البيئي الزماني وستخدمها في النص ..

بقدر ما يجب على الشاعر توظيفها بصورة جميلة تناسب كفكره مستوى الوعي عند القراء والعصر

الذي نعيشه والثقافة التي وصلنا لها..

فالقصيدة هي قراءة لشاعرها في المقام الأول ..

أي معبرة عن شخصيته وكينونته..

فشاعر أبن بيئته يتأثر بما حوله من مدركات حسية ومعنوية فتصب في عقله الباطن وتملئ عليه

طريقته في الأسلوب وتفكير والتعبير والتصوير ( من عواطف وانفعالات ولغة )

فكل شاعر له طريقته ومنهجه الذي يميزه عن غيره من الشعراء ..

منشئ له خطا واضحا مستقيم مكونا بذلك أسلوب ينفرد به وبصمته الذاتية بحيث يعرفه قارئه من

مفرداته وطريقه طرحه ..

فالنص إذا مرآة لنفس الشاعر تعكس ما يدور بخلده وما يتردد في وجدانه من أحاسيس ومشاعر

فيصيغها لنا بدوره أو بعض منها على الأقل كقالب فني مترابط الوحدة متكامل البناء..

فالموروث الشعبي هنا مطلوب المحافظة عليه ..

والاتكاء عليه كخلفية مستمدة من بيئتنا والمحيطة بنا ..

والتطور سمة ضرورية لمواكبة مدارات القراء ..

وهدفا جليلا لتناغم قوي بين مرحلة الوعي ولا وعي ..

واستنباط ما وراء النص من دلالات ومعاني جميلة ..

فالشاعر يجب أن يعرف ويعي كيفية مسك (النص ) من الوسط ..

فلا يكون غارقا بالرمزية ومتلطخا بوحل الغموض ..

ولا يكون كصخرة صما لا ظل ..ولا فل ..

بل يسعى هو إلى أن يبتكرالمناخ المناسب ليستدرجنا إليه بكل روعة وإتقان ..

ويجعلنا نغوص ببحر إبداعه تاركين انطباعات مريحة وممتعه في لحظة حالمة هادئة..

فينقض بطرحه الإبداعي على الواقع الخامل المتشبث بغبار طاب له المكوث بين طيات الفكر ومداهما

له بكل شجاعة واقتدار ..

مشعلا أنفاسا تتلذذ بشرب لهب الحضور وحرارة الفكرة الجديدة واختزالها..

فيجب هنا أن تكون العلاقة موجبة من الطرفين الشاعر والمتلقي ..

أي أن يكون كل منهما شاحذا لهمة الآخر عارفا ما يريد وما لا يريد ..

قلائل هم من يسبقون عمرهم الزمني بقصائدهم الرائعة الممتعة ..

وقلائل من لم يتجاوز بنا مرحلة الشعر التقليدي بكل ما تعني هذه الكلمة من معنى ..

من حيث الأسلوب وصور وتراكيب الفنية للقصيدة وبنيتها بشكل عام ..

فبعض الشعراء في عصرنا الحالي يستطيع أن يسرد ملحمة شعرية بدقائق..

لكنه يعجز أن يؤثر في نفسية المتلقي ببيت واحد من هذه القصيدة..

والعكس صحيح تجد شاعر ببيت واحد يقوم الدنيا ويقعدها ..

فالإنسان أبن بيئته يتأثر و يؤثر ..

وهذا كله لا يكون إلى بتلمس بواطن الضعف من لدن الشاعر فهوا الأقرب لنفسه والأفهم ( في داخل

كل شاعر ناقد ) والإطلاع الدائم ورفع من مستوى اللغة وشحذ الذهن لاستنباط معاني وصور جديدة

فالوقوع في فخ التكرار هو المصيدة التي لم نفق منها حتى الآن..

فقط المزيد من ..( الحوليات ) فنحن نبحث عن الكيف تاركين الكم للذي يريد أن يخرج بنصف كُم ..

فان مسؤولية الإقناع الفني لدى الشاعر تتوقف على كيفية الابتكار والإذهال. .

حيث ينبغي من الأدوات والعناصر الجديدة أن تكون قادرة أحتوى الدهشة في نفوسنا وخلجاتنا ..

ومن هذه النقطة نستطيع أن نصل إلى ..(أنما الشعر ماأطرب وهز النفوس وحرك الطباع )


شاكرا لك فكرك النير وروحك الطاهرة ..

[مـشـهـور واصـل]

الراقي وصديق البدايات:

ماذا عن ( هوية بلاشعراء)؟

أصبحت اشك ان هوية الشعراء مزيفة!!
تقرأ نصاً شعبياً بحتاً فتقابل الشاعر او تسمع لشاعرة وتشعر أنهم ليسوا عرباً؟؟
من خلف هذاااااااااااااااااااااا؟