اشارة سريعة

[علي الدليم]

من خلال متابعتي لبعض ما ينشر في المجال الصحفي ، ألمس بأن هناك : مبالغة في نقد الغير تكاد تخلو من أي ضابط من ضوابط النقد البناء الهادف كالموضوعية والمنطقية الواقعية ...والنظر بعين الاعتبار إلى المصلحة التي يترتب عليها طرح أي مادة كانت وهي ( أن درء المفاسد مقدم على جلب المصالح ) وذلك في شتى المصالح سواءً كانت تتعلق بمصالح علمية أو اجتماعية أو ثقافية أو اقتصادية أو في شتى مجالات الحياة .

ومما يجدر الإشارة إلية : عند نقد أي مادة ، كان لزاماً علينا جميعاً : أن نحرص كل الحرص على أن نكون بعيدين كل البعد عن حظوظ الأنفس والمبالغة الغير منطقية عند توجيه النقد للآخرين التي تنفي مصداقية النجاح الصحفي لتلك المادة ، وننطلق من مبدأ واضح وصريح ليس فيه تجريح ولا تشهير ولا همز ولا لمز ولا أي نوع من أنواع الإساءة للآخرين وهي من الأمر التي لا تقبلها النفس البشرية السوية .

حينما أطرح هذه القضية في الوسط الصحفي :


فإنني لا أرفض فكرة النقد البناء الهادف ، والذي يسعى أصحابه من خلال إصلاح ما يكون في إصلاحه نتائج مثمرة تنعكس على الأوساط الصحفية والتي هي أحوج ما تكون إلى نقد هادف بناء وفق ضوابط موضوعية متوازنة حتى نستطيع من خلال ذلك أن نجني ثمار ذلك النقد البناء الهادف .

أن العمل الصحفي رسالة عظيمة يسعى من خلالها أهل الاختصاص في ذلك المجال إيصالها بشكل مناسب إلى ذهن القاريء ، وإذا كنا حريصين على نجاح ذلك العمل فإنه ينبغي علينا أن نعرض ونعفوا عن كل من أساء إلينا في ذلك المجال ، وأن لا نشغل أنفسنا في قضايا ثانوية ونستغرق في التفكير فيها وتصبح شغلنا الشاغل ، ولربما تصرفنا عن الهدف السامي الذي نسعى جاهدين لتحقيقه وذلك بخطى ثابتة ومتوازنة في إطار الموضوعية والحياد والنظرة الشاملة للقضايا والأمور التي تخص المجتمع ككل أو قطاعاً كبيراً منه ، وعدم التركيز على القضايا أو العيوب الشخصية أو الفردية والتي قد تميت ذلك النجاح البارز .

[سعود النفيعي]

علي دليم

حسناً ما كتبت وفي غاية الجمال

إنتظرني فإن لي عودة حتمية تعليقاً على ماكتبت

أخوك

[مشاعر العتيبي]

المجال الصحفي .. فن و يتطلب المهارة
القلوب .. ندخلها بمفتاح الصدق والامانه
ليكون الاثر .. اجمل بكثير .. من تفاهات واحقاد ..
الناس .. اجناس
والوعي محدود وياليته عند كل الناس ..
الموضوعيه .. مطلوبه لنجاح الرسالة ايا كانت .
التركيز على القضايا الشخصية والعيوب .. هدف كل ناقص , متملق .

علي الدليم ..
قله هم امثالك .. شكرا لك هذا الطرح الواعي .
موفق وباذن الله .. الاشارة توصل .. للفائدة .

[بندر العتيبي]

النقطه الأولى :ومما يجدر الإشارة إلية : عند نقد أي مادة ، كان لزاماً علينا جميعاً : أن نحرص كل الحرص على أن نكون بعيدين كل البعد عن حظوظ الأنفس والمبالغة الغير منطقية عند توجيه النقد للآخرين التي تنفي مصداقية النجاح الصحفي لتلك المادة ، وننطلق من مبدأ واضح وصريح ليس فيه تجريح ولا تشهير ولا همز ولا لمز ولا أي نوع من أنواع الإساءة للآخرين وهي من الأمر التي لا تقبلها النفس البشرية السوية .
النقطه الثانيه :
أن العمل الصحفي رسالة عظيمة يسعى من خلالها أهل الاختصاص في ذلك المجال إيصالها بشكل مناسب إلى ذهن القاريء ، وإذا كنا حريصين على نجاح ذلك العمل فإنه ينبغي علينا أن نعرض ونعفوا عن كل من أساء إلينا في ذلك المجال ، وأن لا نشغل أنفسنا في قضايا ثانوية ونستغرق في التفكير فيها وتصبح شغلنا الشاغل ، ولربما تصرفنا عن الهدف السامي الذي نسعى جاهدين لتحقيقه وذلك بخطى ثابتة ومتوازنة في إطار الموضوعية والحياد والنظرة الشاملة للقضايا والأمور التي تخص المجتمع ككل أو قطاعاً كبيراً منه ، وعدم التركيز على القضايا أو العيوب الشخصية أو الفردية والتي قد تميت ذلك النجاح البارز .


اشكرك اخي علي الدليم


السلام عليكم

موضوعك شيق جدا جدا

وهذا مما اضطرني ان اعلق عليه واجبرني بالفعل لحبي النقاشي في المواضيع هذه

اخي علي

لو نظرنا لشخص مثلا لم ينتقده احد بتاتا او عدة انتقادات بسيطه كانت ، فماذا يحصل في هذا ..

الحاصل أو النتيجه الفعلية= قلة - قليل الظهور في الوسط الاعلامي ليس معروفا مثل اولئك الكتاب الذين قد مر بهم عدة انتقادات قوية او بسيطه .


فأن لم ينتقد فلن يعرف .

زي المثل الي يقول (( خالف تُــعرف ))

ايضا الناقد سواء اخطأ ام أصاب فأنه يريد الشهرة وتسليط الضوء عليه انه عبقري وذكي او ... الخ .

الناقد يهـدد بافشال اي شيء وأضهارة للكل صحيح ام خطأ ..

مثير امور شكوكية حول المُــنتقد .

وهذا معناه ان كل الاضواء مسلطه عليه ..
ولذلك تجده يتخطى بخطى حذرة وثابته ويقلل من تطلعاته وحركاته ذات اليمين وذات الشمال .

والبعض تجده في غاية الانبساط لان الانتقاد يظهر هذا الشخص ، طبعا يصبح مسلط الضوء عليه مما يجبر كل من حولة بمراقبة الحرب الانتقادية عليه .

والبعض يكون ذو تطلعات غير ثابته اما مشتت الذهن ، اول اللخبطه الزائدة مما يجعله يقع بالأخطاء اكثر واكثر ، وهنا يجعل من نفسه فريسة سهله للنقاد الجشعين ..

النقد تأثير أخي علي ..

التأثير وهذا الركن بغاية الاهمية على اعتبار ان اي عمل لا يحقق شرط التأثير بالآخر لا قيمة له على اعتبار ان الاثر الذي تتركه المواضيع والبحوث المنشورة في الصحيفة هو الذي يجعل القارئ يهتم اكثر بما ينشر ..

وهذا الكلام لا يختلف عليه اثنان . :)

وكل فنان منتقد ...

واي فنان لا شك فيه انه موهوب في العمل الذي يتقنه ويبدع فيه .

النقاد وهم الاقلام الساخرة ، الاقلام المشجعه ، وهناك اقلام جسرة الرد ينقد بما يمليه عقله بافكار جريئة .


الناقد هنا شخص مراقب ذكي في أغلب الاحيان .
صاحب روح انتقادية فلسفية ، يتخبط بما يحلو له بدون مراقب إلا من حرم ربي .

وهذا الحاصل في اعلامنا العربي ..


نقدر نقول هنا (( الرأي والرأي الأخر ))

الناقد له مشروعية النقد ولكن اتمنى كما تتمنا انت كما وضحت

حينما أطرح هذه القضية في الوسط الصحفي :


فإنني لا أرفض فكرة النقد البناء الهادف ،

اذاً هي جميلة اذا كانت هادفه ..

وايضاً اذا كانت ان تظهر اخطاء الغير وتجبرة على التعلم من اخطائة ، وايضاً تدعم الغير بما كان خطأ من فلان ..

الموضوعية الهادفه اخي علي ان الناقد شخص موهوب في اصطياد فرائسة من الكتاب اعلاميين او غيره فنانين ممثلين ... الخ

جميل اذا وجدت ان احد انتقد عملك ...!

اليس افضل اخي ‘‘علي ‘‘ من ان عملك او كتاباتك لا تسلط عليها الضوء أليس مهم هذا .. ؟

هذا ما هو اهم من أن كل ما اتفنن به يهمل فلا يسلط عليه الضوء .

تعلم وانا اعلم والكل يعلم ان الفنان محســـــــــــــــــــــود او مميز ومثير نوعا ماء ..

نعم وأن اغلبية النقاد اذا انتقد فأنه يجبرك على الرد بشفافيه أو تكون قد اجبرت على الرد برؤوس اقلام لا تبرئك ولا تجرمك في شيء
او التنحي بما انتقدك به وتناسي الموقف وكان شيء لم يكُن ..

ولذلك تجد الكثير يتفاعلون معك من مراقبين ( قـراء ) آخرين بمتابعة اخر اخبارك واخر حربك تلك :cool:


ايضاً في حديثك او ردك فوق :

أن العمل الصحفي رسالة عظيمة يسعى من خلالها أهل الاختصاص في ذلك المجال إيصالها بشكل مناسب إلى ذهن القاريء ، وإذا كنا حريصين على نجاح ذلك العمل فإنه ينبغي علينا أن نعرض ونعفوا عن كل من أساء إلينا في ذلك المجال ،

صحيح كلامك .
كل اعلامي يريد الظهور بالوجه الحسن في مضوعيته وطرحه وتميزة في طرح ماهو افضل وهادف .

كما ان الناقد يريد كذلك فأن انتقد خطأ فان المُنتقد والقارئ يجد ذلك الناقد انه تافه او اخطأ في حق المُنتقد ..

وانه يريد اكثار القلقلة واثارة كل ما هو معيب ..

ولكن هذه فهلوت الناقد ولكل ناقد اسلوب ..

كما لكل كاتب اسلوب طرح ..

كل له اسلوبه وماغيرته ..

هذه افكار وسلاح الكاتب قلمه ..

لا نقدر ان نجبر كل ناقد على امساك قلمه عن هذا وهذا ..


والكل يريد اظهار قلمه وهو سلاحة في طرح شيء ماء مميز ، وايضاً يا استاذ علي هناك من له الاسلوب الجاف كما قلت ولكن اسلوب راقي ..

فــائدـدة النقـد على الشمولية وحد العالمية

كما يتطلب الامر ان يراعي الناقد اهم شرط في عملية النقد .

وهو غير محق على الاغلب , الحيادية والموضوعية ثم يجب ان لا يكتفي الناقد بطرح المشكلة وتوصيفها ونقدها .

بل يجب ان نطرح الحلول الممكنة تماما كما يحدث في اي عملية حسابية بسيطة كانت ام معقدة والامر لا يحتاج الا الوفر البسيط من تركيز الانتباه.

بهذه العناصر يبتعد الكاتب او الناقد الاعلامي عن خلفيات النقد السلبي الذي يقصد به استثارة التصفيق او الاستعطاف او بلوغ غايات شخصية وعلى هذا الاساس يصبح النقد عملية ارباك للقائمين على العملية الاعلامية بدل ان يكون عملية اصلاح وتطوير .

راقي في اسلوبه مثقف في طرح انتقاداته ..

مميز في اصطياد النقاط الحساسه ..

انا هنا لست معك .. وايضاً لست ضدك ..

كتبت هذا لمناقشة موضوعك الذي اجبرني على الرد بما هو جائز الطرح فيه ..

ولست ايضاً انتقدك ..
ولكن سؤال هل طرحت هذا هنا لترى الردود ام هو موضوعك قد شغلك ..؟ :)


نعلم ان اي فعل لا يرافقه رد فعل يفقد ميزة المصداقية في التعامل هذه المعلومة اصبحت من البديهيات التي يجب ان يتمحور حولها اي عمل نقوم به في الحياة فكيف الحال بما يتعلق بالعمل الاعلامي الذي يقوم بأساسه على الفعل وهو العمل الاعلامي ورد الفعل الذي يصاحب هذا العمل .‏


ولكي لا يقال بأنني أتفلسف او ا تكلم بما يعرفه الجميع استدرك فأقول: ان صحفنا واعلامنا بشكل عام بدأ يتلمس هذه العوامل ..

فلابد من الثقه من كلا الطرفين والطرف الملحق او الثالث وهو القارئ لكي تتوطد بين المرسل الاعلامي والناقد والمتلقي لهذه الرسالة لكن تبقى بعض النواقص التي تعكر سير النهر الذي اذا ما استعاد قوته سيجرف كل ما ليس له علاقة بالنقد الاعلامي او بالنقد عموما الذي يجير الاعلام لمآربه الخاصة ومن لاعلاقة له بالانتاج الاعلامي ويجير الاعلام كجسر عبور لغايات اخرى ..

اخــي عــلــي المهم او الغاية من الحديث انه ما زالت صحفنا تسمح لبعض الاقلام بنقد ما يجري حولنا سواء بالاعلام نفسه التلفزيون مثلا او بالمؤسسات الاخرى هذه الاقلام تنقد لغاية النقد فقط, .


فقط ليس بودي الاطاله في هذا الحديث واعتقد ان هذا كافي بما جرى مني من نقاش في مضوعك هذا ..
لك شكري واحترامي ;)


اتمنى ان اجد مواضيع نقاشية مثل هذه ونجد من يناقشة ..

وإلى موضوع نقاشي آخر

بنــدر العتيـبي

[علي الدليم]

الأخوة الفضلاء

الأخ الفاضل سعود النفيعي
أختي الغالية مشاعر العتيبي
الأخ العزيز بندر العتيبي

شكراً من الأعماق لمروركم المبارك الذي أضفى الى متصفحي الصبغة الهادفة من أقلامِ مميزة
كل الشكر لكم على الأسلوب اللطيف الذي أراه في أقلامكم الهادفة0000

أخي بندر00000
شكراً على الفوائد المثمرة التي أضفتها من خلال مرورك الهادف0000
اخي الكريم
الناقد بصير كمايقال000 وما ينتقد الا العظماء كما يقولون علماء النقد الأدبي 000 ومن المسلمات في المجال الصحفي تقبل الأخر بغض النظر عن أي اعتباراتٍ اخرى اذا اردنا ذلك النجاح 000 ان نجاح الكاتب الصحفي هو ملامسة الواقع الذي تتعايش معه الشعوب بشكل عام 0000 فليس من المنطق أن يطرح قضية ليس لها معايشة في الواقع 0000

ليس الهدف من العمل الصحفي هو البروز في مجالات النقد الصحفي بقدر ما يكون ذلك الهدف أن يحمل في طياته الفائدة المرجوة000 فالنجاح الصحفي يتحقق في عدة أمور كثيرة ومن أهمها ملامسة الواقع ومعالجته بطرق حكيمة مقبولة تتناسب مع عقول المخاطبين بلغة سهلة يسهُل فهمها لدى القاريء الكريم 00 مصحوبةً بالنظرة البعيدة والأُفق الأوسع بضوابط الحكمة الأدبية والنقد الهادف لذلك المجال000 ليس العبرة بالشهرة اخي المبارك 0000وانما العبرة تكمن في المبدأ الذي ينطلق منه الكاتب الصحفي الناجح أخي الكريم000

ان الكاتب أو الصحفي الناجح هو الذي يسعى للاستفادة من الرأي الأخر حتى لو كان طفلاً 000 فما بالك لوكان ذلك النقد من كاتب متمرس وان اختلفنا معاه حيال قضايا المجتمع 0000

انني من خلال طرحي لتلك الاشارة أطمع بالفائدة والمزيد من الدرر لأقلامكم المباركة 0000 وكل وجهة نظر شخصية من أي ناقد لها عندي الصدر الرحب والشكر الخالص والتقدير 00000
الموضوع يحتاج للطرح من قبل أي عضوٍ أو كاتب حتى تكمن الفائدة المرجوة00000

شكراً لكم جميعاً على اطلالتكم التي ابهجتني حقيقةً 000000

[سعود النفيعي]

علي الدليم

ها أنا أعود كما وعدتك ولكنني على عجالة من أمري وربما أعود لاحقاً

بيئة النقد تختلف فهناك نقد لصديق بينك وبينه ويعتمد هذا النقد على حديث الرسول صلى الله

عليه وسلم : المسلم مراءة أخاه المسلم ... أو كما ورد في الحديث ... بحيث يمثل دور المنصح

لا الآمر ولا الشامت فيه إذا رأى شيء لايجوز له أو بالأصح قرأ له شيء لم يستسيغه

أما بالنسبة لنقد الصحافة فهناك صحفيون جيروا اقلامهم للسب وللشتم

لا لتعديل الوضع فهذا لايدخل في باب النقد إذا كان هكذا اسلوبهم وتعاملهم

نحن ياعلي في هذا الوقت نفتقد للناقد الواعي الذي يمتلك أدوات النقد السليمة والصحيحة

ويعرف اصول النقد ومتقن لهذا الفن ، فنحن في زمن كثر فيه أشباه النقاد

اسمح لي كان هذا تعليقاً بسيطا على ما أوردت

شكرا لك ولقلمك

[غربة الروح !!]

شكر لك اخي الكريم على هذا الطرح الجاد

ومن وجهة نظري البسيطه وفهمي لمى ترمو اليه
اعتقد انه مهما طبقنا وعملنا بالمقوله (( النقاش لا ايفسد للود قضيه ))

لاصبح النقد والنقد البناء له فاعليه كبيره وعظيمه

ولكن اخي الكريم من وجهة نظري ان اعتراض بعض الناس على النقد وخاصه البناء منه
يرجع لجهلهم بقيمة الموضوع
وحملهم على انها امور شخصيه مع ان القصد من وراء هذا النقد هو الاصلاح والبناء
وتصحيح الاخطاء
ولكن المجتمع مازال قاصرا عن فهم هذه العمليه مع انها سلاح كبير جدا ومهم في سبيل
التقدم والنهوض بهذا المجتمع من جميع المجا لات والنواحي بدون تحديد
والانسان يتعلم من أخطائه كما نعلم ولكن المشكله هي عدم الاعتراف بالغلط
والاصرار على موقف الاعتراض
هنا تكلمت عن النقد الهادف والبناء فقط
اما النوع الثاني من النقد فأعتبره مناورات صحفيه فاشله
لجلب الاضواء بإسلوب رخيص او لإثارة بلبله حول موضوع معين واعتبره ايضا انه من
اساليب الاعداء الذين هدفهم التخريب بشتى انواعه


ارجو اني قد وفقت لتوضيح وجهة نظري

ولكم كل الشكر

[علي الدليم]

الأخ الفاضل سعود النفيعي
الأخت الفاضلة روعة الروح
شكرا لكما على مروركم العذب لمتصفحي ذو صبغة البضاعة المزجاة 0
شرفاً لي أن أتفقُ معكما تماماً فيما طرحتماه من وجهة نظر لها عندي كل التحية والتقدير مضيفاً اليها وجهة نظرِ أخرى 0000
اما فيما طرحته من خلال هذ المتصفح 0 هو يكمن في النقد الهادف بشكل عام وهو الأصل في الطرح كما أشارت الى ذلك الدراسات والتقارير والمؤتمرات العلمية ذات الصبغة التأصيلية في ذلك المجال 000ولا أزال أنتظر المزيد من أمثالكم 00
اما شواذ النقد سواء من خلال النقد نفسه أو من خلال ما يطرح من مغالطات فليس هو موضوعها000 اذ أنني أحببت المرور باشارة سريعة لذلك 0
لكما مني الشكر الجزيل 00000

[بندر العتيبي]

العفو اخوي علي



ولكن ملم يسلط عليه الضوء لا يعرف اخوي



وهذا موضوعك امام الكل

ان لم نناقشة ونسلط عليه الضوء ماراح يرد عليه احد


اخوي انا هنا اشوف تناقض في وسطية كلامك

تحب النقد البناء

ولكن لا تحب التشهير بمن انتقد


كثير شعراء تم النقد فيهم


وكثير ما قد قيل وقيل وقيل على حد الجميع خبر اليوم بفلوس بكرة ببلاش



انت الان امام الضوء انا ناقشتك وتم تسليط الضوء على موضوعك هل هذا نقد ممكن الكل يقول نقاش ولكن ايضا هو محور حديث ..

اقتباسي لموضوعك ليش لانتقدي على هذه الكلمات ..




اختي غربة الروح

اشكرك

ولكن لدي نقاطه او نقطتين



ومن وجهة نظري البسيطه وفهمي لمى ترمو اليه
اعتقد انه مهما طبقنا وعملنا بالمقوله (( النقاش لا ايفسد للود قضيه ))

لاصبح النقد والنقد البناء له فاعليه كبيره وعظيمه

ولكن اخي الكريم من وجهة نظري ان اعتراض بعض الناس على النقد وخاصه البناء منه
يرجع لجهلهم بقيمة الموضوع
وحملهم على انها امور شخصيه مع ان القصد من وراء هذا النقد هو الاصلاح والبناء
وتصحيح الاخطاء



ومن وجهة نظري البسيطه وفهمي لمى ترمو اليه
اعتقد انه مهما طبقنا وعملنا بالمقوله (( النقاش لا ايفسد للود قضيه ))

لاصبح النقد والنقد البناء له فاعليه كبيره وعظيمه

ما فهمت ..
ولكن على ما اضن انك وقت في خطأ ..

هل تعتقدين ان فيه جهل .. ؟؟

يعني انتي غير جاهلة ؟؟؟!!!!!!!!!!!

طيب ماهو النقد الذي تريدينه ..

ماهو النقد اساسا اختي ..؟

ماهي فائدة النقد ..؟


الخطأ هو انك لا تؤمني بالنقد اساسا وان النقد شيء تافه وليس له فائدة ..

هذا لما فهمته من كلامك








وحملهم على انها امور شخصيه مع ان القصد من وراء هذا النقد هو الاصلاح والبناء
وتصحيح الاخطاء



انتي تشوفي هذا لانك هنا تبي تردين (( رد جواب )) ولكن اذا اجبرتي على انك تعرفي النقد وماهي الامور التي من وراء النقد لما وضحتي ..

الفكرة ان الواحد يبولور الفكرة ..

اليست مجال هذا النقد ..


هنا بمدهال .... وهناك في جميع المنتديات النقاد الحقيقيون قليل او المناقشين ..

هنا لا تجدي مناقش ولكن قد يجيئ يوم مناقش ومناقشات وناقدين على كل موضوع يكتب ..


كل مافي الاعلام هو البحث عن التميز ..


<------------ هل يصلح ناقد وفيلسوف



انا اجد ان هنا الكلام يدور على اجابات او رؤوس اقلام
وتجد النقاش على الوجه السطحي في هذا الموضوع

انتي او علي لستم من يريد النقد


وانا اريد النقد


انتي اذا لابد من النقد فلابد سطحي ولطيف وعلي كذلك

ولكني اريد انا عيوبي اريد اتعلم
انا ماشوف عيبي وغيري يرى ذلك العيب
ولذلك اقول للنقد اهميه

-------------------------
اتفق معكم على ان النقد يكون بحدود ..

------------------------------------------


ولكن الكل لا يعترف لهذا النقد او بخطأ حدث منه وهذا كلامك انتي يا غربة ..


صحيح كلامك واتفق معاك

ولكن هل هو مرتاح لهذا ..

لا .. لانه راح يفضل كما هو لن يتميز ولن يتعلم


انا ا عترف بأن النقد مهم اذا كان بحدودية
ولكن لا اتفق معكم على ان النقد جاهل وليس له اهميه ..









<------------- متابع

وانهي حديثي
واتمنى عدم اخذ الموقف بعصبية

[علي الدليم]

الأخ بندر الغالي

تحية من الأعماق لك
وجهة نظرك لها عندي كامل التقدير والاحترام000
شكراً لك على مرورك المبارك لمتصفحي الذي أضفى لديَّ الكثير من الفوائد وأتمنى أن تعيد قراءة المقال وخاصة مابين السطور 0 وأتوقع أنك تجيد ذلك تماماً 0
تحياتي العطرة لك

[بندر العتيبي]

الأخ بندر الغالي

تحية من الأعماق لك
وجهة نظرك لها عندي كامل التقدير والاحترام000
شكراً لك على مرورك المبارك لمتصفحي الذي أضفى لديَّ الكثير من الفوائد وأتمنى أن تعيد قراءة المقال وخاصة مابين السطور 0 وأتوقع أنك تجيد ذلك تماماً 0
تحياتي العطرة لك


اشكرك من كل قلبي اخي علي
فمرحبا بك زميل لي في ساحتي الاعلامية



انت اعلامي
وانا ايضا اعلامي

صحفي 6 سنوات بين مجلة وصحيفه


الان سنتين مشرف قسم تحقيقات بمجلة

والحمدلله والشكر


اخي ابي تعرف شيء فقط

خطا المضيف اول اشعال النار بالصحرى في فضاء

يشوفها الطرقي (( الضيف )) من بعد 10 كيلو واكثر يعني من مسافات

ماهو خطأه هنا واقصد المضيف وليس الضيف ..

اشعال النار صحيح

الرجل متعود على شبة النار ولكن هل يعلم احد عنده حق الضيف ..اي اكل وشراب

يمكن ماعنده ولكن مشعل النار لانه متعود


النار هي القلم على ما اثيرة

الضيف هو الناقد الي بيقول اي شيء اذا مالقى له شيء

المضيف صاحب الدار او بيت الشعر هو الكاتب الصحفي كان او اعلامي في اي مكان

حتى لو يكون ممثل

النقد النقد النقد النقد

نحن تعودنا على هذا الشيء
واصبح لا يفارقنا

النقد اخي حتى على كتاباتنا هنا من ضيف ( زائر يقرا ويرد ان يسجل ليرد ..)
او عضو اراد المرور من هنا للنظر ولكنه لم يكتب شيء
لانه مو عارف الرد

على ما اعتقد
اضع لك حبر القلم الذهبي في جملة


---------------------------------------------------------
قد اكون ناقشتك هنا ولكن غيرنا تعلم ماهية النقد وما هي ضوابطه ..
الحقيقة هي الاعلامي اعلامي او الكاتب كاتب اذا قام باثارة امور منوعه لها قيمة ولها فؤائدها .
والناقد وضع للذين يخطؤن هنا وهناك وقد اصبحت الساحه كلها فن من مختلف الانواع وقد تكون تخصصات :cool:
------------------------------------------------------------------

انا احسس ان سيسجل احد لكي يرد على هذا الموضوع قريبا

ويتجد من رد هنا من اولئك الغيورين
فمرحبا به سواء مؤيد كلامي او ناقد على كلامي

اشكرك اخي علي على تكملة الحديث معك

وهذا لا يفسد للود قضية

ان كلامي وكلامك وكلامها وكلامه لن يصنع شيء
وهذا كله فقط تجربة ثر لبحر قلم فقط


اسعدني ردك كما اسعدني تجاوبك
حقيقتا افضل موضوع نقاشي وجدته في مدهال

اتمنى ان يكون مميز ويكن له اهتمامه ايضا

[سعد الشمري]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أخي الكريم بما أن موضوعك يدور حول النقد للغير وحول منهجية هذا النقد وكيفية النقد الهادف

وليس النقد الهادم! فدع لي بأن أناقش هذا الموضوع معك ومع بقية الأخوه الكرام.

فأسمح لي أولاً بأنه مالا يدع للشك أن النقد الذي يهدف للبناء هو المقبول والواجب اتباعه

، وينبغي ان يكون الإنسان نقَّاداً للكلام بما وهبه الله تعالى من عقل مهدت فيه هذه القابلية ،

والقران الكريم والسنة المطهرة ينهجان منهج النقد بعنوان وهدف البناء ، نعم ، الذي يجب

الحرص عليه في حال النقد أمور :
1- احترام وجهات النظر المختلفة .
2- إحترام مقدسات الطرف الاخر .
3- النظرة العلمية والموضوعية فيما يراد نقده .
4- البعد التام عن كلِّ لفظ وفعل يوجب التجريح والإهانة لكرامة الشخص المُنْتَقَد .
5- سعة الصدر والتحمل حال تلقي النقد .
6- أن يكون الهدف من وراء النقد هو الوصول للحق والحقيقة .
7- أن لايفسد الإختلافُ في الرأي الودَّ بين المتناقدين .
8- الأمانة التامة في الرأي والبعد عن المراوغة لكسب حلبة الصراع الفكري والنظري .

أود أن أوضح أن الهدف من وجود النقد هو ( الإصلاح ) فإذا خرج نطاقه

عن الإصلاح فيتحول تلقائيا إلى تشفي وتهجم غير مبرر وغير مقبول.


إن النقد هو الطريقة المثلى للإصلاح ، فبه تصبح الأشياء الجميلة أكثر جمالا ،

والأشياء القبيحة تتحول إلى جميلة بشرط توفر شرط هم الإصلاح ، فإذا انعدم

هذا الشرط تحول الإصلاح كما قلنا إلى شيء آخر لن يتقبله المنقود

أبدا ولن يصلح من حاله شيئا .

ومن شروط النقد الهادف ألا يكون أمام جمع من الناس لكي لايصبح تشفي واحتقار

لعمل الشخص الذي يتعرض للنقد ، بل الواجب نقد العمل أمام صاحب العمل

فقط إلا إذا طلب هو عكس ذلك .

وأيضا من تمام كمال النقد المفيد هو التخصص فالشخص الذي ينقد عملا يعرفه

هو جيدا يجعل نقده أقرب للصواب وأدعى للإستجابة فلو أراد مثلا كاتب أن يعتب

على مهندس الحاسب في عمله الدقيق فلن يكون له الأثر المرجو من أن ينقده مهندس

متخصص في علم الحواسيب والعكس صحيح وقس على باقي الأعمال ، وإن كنت لاأعترض

على النقد الغير متخصص ولكن ليكون نقدا من خلال الخطوط العريضة وكما يقال دع الخبز لخبازه .


أما نقد الظواهر الإجتماعية فنقدها حتما سيكون نسبيا لأنها لاتخضع لمعايير دقيقة ،

فالعيب في بلد تجده مرحبا به في بلد آخر وهلم جرا في باقي الظواهر

ولكن كشفها يعتبر مظهرا من مظاهر النقد .


نؤمن جميعا ان النقد هو اول طريق التصحيح ........... بشرط ان يكون بناءا" ولا يتخطى ثوابت المجتمع الأسلامي.


لنفتح الباب على مصراعيه .........


انقد ........ اوضاعنا الاجتماعية , الاقتصادية , السياسية .

انقد ........ بعض عاداتنا السيئة , بعض تصرفاتنا المقيتة .

انقد ما تواجهه من مواقف تأسف لوقوعها في مجتمعنا .

انقد وعينك على الاصلاح ....


لا يأتي من يقول ا ن مجتمعنا ليس له مثيل ...............مجتمعنا ليس مجتمع ملائكه !


هذا ماأحببت أن أشارككم به من منطلق رأي شخصي محايد .

أتمنى لكم التوفيق . وتقبلوا فـائق أحـتـرامـي .

[علي الدليم]

لك مني خالص الود والتقدير اخي بندر
( ولا يروح بالك بعيد يالذيب)
نطمع بالفائدة اخي الحبيب من خلال مشاركاتنا0000 في شتى قوالبها ، حتى وان كانت مرة فاجتهادي خطأُ يحتمل الصواب واجتهادُ غيري صواب يحتمل الخطأ 0

شكراً لتواصلك ونقاشك المثمر

[علي الدليم]

اخي الحبيب
الشاعر سعد الشمري
سملت أناملك 0000
على ما أضفيت علينا تلك الدرر والجواهر من خلال ما نقش قلمك المبدع 0000 والجهد الرااااااائع
لك مني جزيل الشكر والعرفان

[بندر العتيبي]

اخي علي
ثق تماما ان موضوعك من المواضيع التي ارحب بها
هل تعلم انا قد نصل لشيء ..
نعم

لفائدة او فائدتين مثلا

هل غيرنا فهم من موضوعنا هذا

نعم فهم وقد وصلته المعلومة
وليس بكلامك خطا اخي

وليس بطلامي انا ولا بكلام احد
ولكن هي وجهات نظر


ثق تماما اني مرحب لرايك ولموضوعك
فحقيقه موضوع نقاشي محبب لي


اتمنى من كل قلبي ان اجد لك موضوع اخر او لاحد الاعضاء فنناقش بكل ود


اشكرك ولك التقدير الامثل